九州医療センターに１億３０００万円の支払い命じる

帝王切開の10時間後の母子同室中に、児が呼吸停止した事故に対して、福岡地裁が被告の九州医療センターに１億３０００万円の支払い命じました。

事故の経緯としては、夜中の暗い部屋で、疲労や鎮静剤による睡眠状態や意識朦朧状態が具体的に予見できるなか、母に児を預け、1時間20分に渡り観察を怠ったという内容です。
また、通常帝王切開後の即日母子同室は少なく、被告病院でも２日目までは夜間に同室する予定でいないこと。通常であれば15?20分での見回りが行われていたことに照らすと、弁明の余地はないと判断していただきました。

産後の母親は疲弊しきっています。特に母子関係の確立を重要視しすぎる余り、腕も上がらないような母に子を預け、観察もしないということが事故の根本原因です。
母子関係の確立は非常に重要なことですが、それ相応の労力が必要だということを病院側は認識しなければいけません。「手が回らないからお母さんに協力してもらおう」という感覚が全ての事故を起こしています。

病院側からは「判決は、産科医療の現場に不可能を強いるものであり、到底認めることはできない」というコメントが出ているようですが、決して不可能ではありません。やる気の問題だけと考えております。

今も苦しみ続けている我が子や家族に対して、これ以上負担をかけるようなことは避けて頂きたいと思います。

以下、記事です。
=================================================================================================

生まれたばかりの次女が脳に重い障害を負ったのは、病院の対応が原因だとして、両親が福岡市の国立病院を相手取り損害賠償を求めていた裁判で、福岡地方裁判所は、両親の訴えの一部を認め、病院に対し約１億３０００万円の支払いを命じる判決を言い渡しました。
この裁判は５年前、福岡市中央区にある「国立病院機構九州医療センター」で、次女を出産した３０代の母親が、出産から１０時間後に行った授乳の最中に、次女の心肺が停止し、その後、脳などに重い障害を負ったのは、病院が十分な経過観察をしなかったのが原因だとして、約２億３０００万円の損害賠償を求めているものです。
２５日の判決で、福岡地方裁判所の平田豊裁判長は「鎮痛剤の影響などで、母親の意識がもうろうとしていたのだから、病院は次女を母親に預けた後、経過を観察する義務があった」と指摘しました。
その上で「１時間２０分にわたり、一切、経過観察をしていなかったのは義務違反と言わざるを得ず、それを果たしていれば、重い障害を負う結果を回避できた」として、両親の訴えの一部を認め、病院側に約１億３０００万円の支払いを命じる判決を言い渡しました。
判決の後、原告の両親が福岡市で会見を開きました。
この中で母親は「子どもが元の状態に戻るわけでなく、つらい日々が続きますが、少しは報われたと思います。同じような苦しい思いしている家族が、２５日の判決で少しでも良い方向に向かってほしいと思います」と話していました。
一方、被告の国立病院機構九州医療センターは弁護士を通じて「判決は、産科医療の現場に不可能を強いるものであり、到底認めることはできない」というコメントを出し、ただちに控訴する方針を示しました。

病院に１億円超の支払い命じる – NHK

• 低体温、低血糖には的確に裏付ける証拠がない。
• 窒息は可能性があるが、これはカンガルーケア中ではなく授乳中であり、授乳は母と児の生理的な行為で、授乳をしながら鼻腔圧迫すれば窒息することは医療関係者じゃなくても容易に回避できるので、病院側に防止すべき義務はない。
• ガイドラインには「決して守らなければならない規則ではない」旨の注記があり、観察義務はない。

原告のご両親から下記の通りコメントを頂いております。

　非常に残念な結果が出てしまいました。病院側から呼吸が安定すると言われてカンガルーケアを行ったのに、呼吸停止してしまい、さらには自己責任ともとれる判断をされてしまいました。

　カンガルーケア中の授乳（といっても咥えるだけ）では、電気を消され、顔色もわからない暗い部屋で、子どもの頭まで布団を被され、観察できないような状態で家族のみにされました。
出産で疲弊した母親は子どもを抱える腕にすら力が入りませんし、子どもの頭頂部しか見えません。
さらに、病院側はガイドラインを知っていたにも関わらず、うちでは事故は起こらないと過信していたため、私たちは呼吸停止するリスクも知りません。
機械的モニターなんかピーピーうるさいからという理由で付けませんでした。授乳体勢で鼻腔が圧迫されているように見えたので「窒息しませんか？」と助産師に訊くと、「大丈夫です。苦しくなったら自分で呼吸できるように動きますから」と説明までされていました。

　この判決内容では納得できませんし、今後も被害者が出続けることを考えると怒りさえ覚えます。

今後、控訴する予定とのことです。

以下、朝日新聞の記事をご紹介します。

　出産直後に母親が新生児と肌を合わせて抱く「カンガルーケア」（早期母子接触）が原因で重い後遺症が出たとして、大阪府内の女児（２）と両親が病院側に約２億７６００万円の損害賠償を求めた訴訟で、大阪地裁は１１日、原告の請求を棄却する判決を言い渡した。黒野功久（よしひさ）裁判長（杉浦徳宏〈とくひろ〉裁判長代読）は、「カンガルーケアによって低体温になったとは認められない」と述べた。

　判決によると、女児は２０１０年１２月、府内の病院で生まれた直後から、母親（２８）の胸の上にうつぶせにして抱かれ、ケアが始まった。しばらく授乳したが、その後に心肺停止状態となり、重度の脳性まひを負った。

　黒野裁判長は、母親の乳房で長女の鼻がふさがれ、窒息した可能性は認めたが「医療関係者でなくても窒息を防ぐことはでき、病院に責任があるとまではいえない」と結論づけた。

　母親は判決後、「病院に安全だと言われてやっただけなのに責任がないというのはおかしい」と話し、控訴の意向を示した。

朝日新聞

　2012年6月14日 昼過ぎに、まずは厚生労働省へ向かいました。各地の弁護士・医療関係者・地方議員の方々にも御同行いただき、事故の経緯や、被害者の会結成のいきさつ、産科医療の問題点を説明いたしました。

　その後、記者会見が行われ、あらましの説明と質疑応答がありました。

　続けて、衆議院会館へ移動し、衆議院や参議院の先生方と秘書の方に上記内容を説明して回りました。

　国会会期中の忙しい中にも関わらず、議員の先生や秘書の方々は 皆とても親身になって話を聞いてくださいました。また、ご自身の出産時に 強い母乳信仰を感じた方もいて、それがこのような事故につながっているということに、憤りを感じる方もいらっしゃいました。

　今回の提言書の提出で、何も解決したわけではありません。ここから厚労省や国、医療界がどう動いていただけるのかが、重要だと思います。

　ご多忙の中、スケジュールの乱れもあったにも関わらず、真摯に対応して頂いた先生方や秘書様、本当にありがとうございました。

提言書1

提言書2

決意表明1

決意表明2

カンガルーケアおよび完全母乳育児促進等に潜む危険性

式次第

　当日は患者・家族を始め、医療関係者、弁護士、政治家、報道関係者等々、多数の皆様に集まっていただきました。

　パネルディスカッションでは、　「どうして病院は同じ事故を繰り返すのか。病院や医療関係者が私たち、家族の訴えを真摯（しんし）に受け止め、改善をしていれば　このような事故は防げたはず。被害に遭った娘は一生寝たきりで、家族も一生　介護をしていかなければならない。幸せであったはずの私たちの人生は、事故を境に180°変わってしまった。娘がどれだけ悲惨な状況になっているか、会場に来た方々は見て帰って欲しい。そして、２度と私たちのような家族を出さないで欲しい。」　と、涙ながらに訴える場面がありました。

　最後に、全会一致で提言書を採択して　会は終了いたしました。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――

　この会の当日、また新たな被害者からの連絡がありました。「２度と私たちのような家族を出さないで欲しい。」一刻も早い改善を望みます。

東京での患者家族の会について

1. 場所 : 〒101-8324
　　　　　　東京都千代田区神田駿河台3-11-5
　　　　　　中央大学駿河台記念会館２階　２８０号室

２．時間 : 2012年6月2日(土) 13:00?17:00

３．内容
　　１）産科医療の現場からの報告と問題点
　　２）各地の被害の実態
　　　　訴訟事件の報告
　　３）患者家族からの訴え
　　４）カンガルーケア・母乳育児促進の問題点
　　５）その他
　　６）集会決議の採択　等々

当日はどなたでもご参加いただけます。
問い合わせはこちらへお願いします。

※2012/4/20 20:22 内容の概略がわかりましたので、追記しました。

※2012/5/26 11:23 会場の部屋番号が間違っておりました。誤 : ２０８号室、正 : ２８０号室です。